Тут сравнивается PT Sans (Россия) c Clearview (США) и Drogowskaz (Польша).
Какие предварительные выводы:

1. PT Sans Caption оптически хорошо читаемый, скорее всего, по этому параметру почти не уступает всем остальным навигационным (по заявлениям создателей, одна из сфер применения, а основная — сноски в книгах мелким кеглем).
2. Со стандартным межбуквенным годится только на уличные указатели (улиц, домов…), на дорожные знаки без сильного разряжения нельзя ставить.
3. Главный печальный вывод: нет версии со средней жирностью (между нормальным и полужирным). Если эффект ночного рассеивания света на поверхности знака (диффузия) преодолевается версией Regular, то днем белому знаку на темной поверхности не хватает насыщенности. Bold слишком жирный, он тест на рассеивание не пройдет.
4. PT Sans Narrow все-таки не сгодится для использования на указателях…
5. На месте поляков я бы задумался об усовершенствовании Дроговсказа… хотя, может он такой из-за желания подстроиться под изготовителя? Почему W никак не компенсирован?
P.S. Интуиция меня не подвела, польский шрифт похоже создан по мотивам устаревшего Highway Gothic (FHWA)
PS2: Александра Королькова — один из самых талантливых шрифтовых дизайнеров страны, я ее очень уважаю. PT Sans очень хорош, и в целом у меня нет к нему нареканий. Вопрос состоит лишь в том, что надо определить возможности шрифта, чтобы правильно его применять.